JurisprudenciaARG
MARINO ANTONIO RAFAEL c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD
Un beneficiario promovió reclamo contra la ANSeS por reajustes por movilidad de su haber previsional. La Corte Suprema declaró procedentes los recursos extraordinarios y confirmó la sentencia apelada, por remisión a los fundamentos de la causa Hussar.
¿Quién es el actor?
Antonio Rafael Marino.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes por movilidad del haber previsional.
¿Qué se resolvió?
Se declararon procedentes los recursos extraordinarios interpuestos y se confirmó la sentencia apelada. La decisión se fundó en que los agravios remitían a cuestiones sustancialmente análogas a las resueltas en la causa H.40.XXXII "Hussar, Otto c/ ANSeS s/ reajustes por movilidad" (fallada el 10 de octubre de 1996), a cuyas consideraciones se remitió por razón de brevedad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La sentencia es breve y no desarrolla argumentos propios. Transcribe textualmente el único considerando:
> "Que los agravios de los apelantes remiten al examen de cuestiones sustancialmente análogas a las resueltas por esta Corte en la causa H.40.XXXII. 'Hussar, Otto c/ ANSeS s/ reajustes por movilidad', votos concurrentes, fallada con fecha 10 de octubre de 1996, a cuyas consideraciones cabe remitirse por razón de brevedad."
No se registran votos en disidencia.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Fallos que cita
- Hussar, Otto c/ ANSeS s/ reajustes por movilidadCSJN · 10/10/1996
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.