Logo

P. C., V. H. c/ JUAN B. JUSTO S.A.T.C.I. Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)

El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil modificó la sentencia y aumentó los montos indemnizatorios por incapacidad, tratamiento y daño moral, pero admitió la oponibilidad de la franquicia del seguro.

Accidente de transito Dano moral Danos y perjuicios Incapacidad fisica Incapacidad psicologica Franquicia de seguro Tratamiento

Daños y perjuicios por accidente de tránsito
- Decisión: La Cámara modificó la sentencia de primera instancia, aumentando los montos por incapacidad, tratamiento psicológico y daño moral. Sin embargo, admitió la oponibilidad de la franquicia del seguro. El tribunal consideró que el actor sufrió incapacidad física del 23% y psicológica del 25% a raíz del accidente. Aumentó el monto por tratamiento psicológico a $48.000 y redujo los gastos a $5.000. Confirmó el monto por daño moral. Respecto a la franquicia del seguro, la Cámara se apartó del fallo plenario que la había declarado inoponible a la víctima, siguiendo la jurisprudencia reciente de la Corte Suprema que descalificó dicha doctrina.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar