JurisprudenciaARG
PUEBLA RUBEN ANIBAL c/ PODER EJECUTIVO NACIONAL Y OTRO s/AMPARO
La Procuración General remitió a los fundamentos de un dictamen previo en la causa Santillán por su sustancial analogía y propició hacer lugar a la queja, admitir el recurso extraordinario y revocar la sentencia apelada. El dictamen no resuelve la cuestión, que queda a cargo de la Corte Suprema.
¿Quién es el actor?
DESCONOCIDO (el texto no identifica las partes de este expediente).
¿A quién se demanda?
DESCONOCIDO.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
DESCONOCIDO. El texto refiere a una causa de "Partic. Accionario obrero" solo a través de la referencia a "Santillán".
¿Qué se resolvió?
La Procuración General propició hacer lugar a la queja, admitir el recurso extraordinario y revocar la sentencia apelada, "con el alcance indicado" (no especificado en el texto). Es un dictamen, no una decisión de la Corte.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Toda vez que las cuestiones materia de recursos en los presentes actuados, guardan sustancial analogía con las examinadas en la causa: S. C. S. 2178, L. XLI, 'Santillán, Felipe Oscar c/ Y.P.F. Yacimientos Petrolíferos Fiscales y otro s/ Part. Accionario obrero', dictaminada por esta Procuración General el 27 de diciembre de 2006, me remito, en lo pertinente, a los términos y consideraciones allí vertidos, por razones de brevedad."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Fallos que cita
- Santillán, Felipe Oscar c/ Y.P.F. Yacimientos Petrolíferos Fiscales y otro s/ Part. Accionario obreroCSJN · 27/12/2006
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.