JurisprudenciaARG
FERNANDEZ EDUARDO ALBERTO Y OTROS c/ PROVINCIA DE CORDOBA Y OTRO s/CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE PLENA JURISDICCION
La Corte Suprema hizo lugar a la queja y declaró procedente el recurso extraordinario deducido por los actores contra la Provincia de Córdoba. Remitiendo a los precedentes Gandolfo y Alarcón, confirmó la sentencia apelada.
¿Quién es el actor?
Eduardo Alberto Fernández y otros.
¿A quién se demanda?
Provincia de Córdoba.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
no surge del texto de la resolución, que se limita a remitir a otras causas.
¿Qué se resolvió?
se hace lugar a la queja, se declara procedente el recurso extraordinario y se confirma la sentencia apelada del Superior Tribunal de Justicia de la Provincia de Córdoba.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que las cuestiones planteadas guardan sustancial analogía con las debatidas y resueltas por esta Corte en las causas G.2356.XXXVIII, 'Gandolfo, Rafael Domingo José c/ Provincia de Córdoba' y A.2.XXXIX, 'Alarcón, Marisel y otros c/ Instituto Provincial de la Vivienda y Urbanismo del Neuquén s/ acción procesal administrativa', falladas el 24 de agosto de 2006, a cuyas conclusiones corresponde remitirse en razón de brevedad." No se transcriben argumentos propios; la fundamentación se encuentra en los precedentes citados.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Fallos que cita
- Gandolfo, Rafael Domingo José c/ Provincia de CórdobaCSJN · 24/08/2006
- Alarcón, Marisel y otros c/ Instituto Provincial de la Vivienda y Urbanismo del Neuquén s/ acción procesal administrativaCSJN · 24/08/2006
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.