PARAMOS MARIA ESTHER c/ ANSES s/OTROS

¿Quién es el actor?

María Esther Paramos.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

rehabilitación de beneficio de pensión y cuestionamiento de un cargo derivado de la aplicación del tope del art. 2 de la ley 22.611, con medida cautelar.

¿Qué se resolvió?

la Corte declaró parcialmente procedente el recurso ordinario de la ANSeS y confirmó la sentencia apelada, con el alcance que surge de los precedentes "Spitale" (tasa pasiva de interés) y "Novelli de García Salles" (plazo de cumplimiento). Como la sentencia de primera instancia había hecho lugar a la pretensión de la actora, la solución de fondo favorece a la titular de los beneficios.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"...la recurrente efectúa consideraciones acerca del art. 21 de la ley 22.611 y de la necesidad de fijar un tope, pero no demuestra que en su expresión de agravios ante la alzada hubiera formulado críticas precisas y concretas del fallo que atacaba, circunstancias que impiden el tratamiento del remedio intentado y llevan a declarar su deserción sobre el punto, máxime cuando la solución adoptada en primera instancia concuerda con el criterio fijado por este Tribunal en el precedente de Fallos: 325:1294 ('Hernández')..."

"Que los planteos del organismo previsional relacionados con la tasa pasiva de interés encuentran adecuada respuesta en el precedente publicado en Fallos: 327:3721 ('Spitale'), al que cabe remitir."

"Que las impugnaciones vinculadas con el plazo de cumplimiento de la sentencia encuentran adecuada respuesta en lo resuelto por el Tribunal en la causa N.317.XXXIX. 'Novelli de García Salles', fallada el 15 de agosto de 2006, cuyas consideraciones se dan por reproducidas."