JurisprudenciaARG
Corte Suprema

RAMOS FEDERICO HORACIO c/ SALAMONE DE BERGAGLIO SILVIA MABEL s/CONSIGNACION

La Corte Suprema admitió formalmente el recurso extraordinario de los demandados y revocó la sentencia en cuanto al modo de calcular el monto de la ejecución, sin que el nuevo cálculo pueda quedar por debajo de lo decidido por la cámara. Rechazó asimismo los planteos de inconstitucionalidad de las leyes 25.820 y 26.167, por remisión a lo resuelto en la causa Lama.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
R. 1449. XL. REX
Consignacion Ejecucion de sentencia Recurso extraordinario Reformatio in peius Monto de ejecucion Ley 25.820 Ley 26.167 Inconstitucionalidad Costas lama.

¿Quién es el actor?

Federico Horacio Ramos.

¿A quién se demanda?

Silvia Mabel Salamone de Bergaglio y José Horacio Martínez (recurrentes).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

consignación en el marco de un proceso ordinario; la ejecución de lo consignado y el modo de calcular el monto a liberar.

¿Qué se resolvió?

admisión formal del recurso extraordinario; revocación del fallo apelado en cuanto al modo de calcular el monto de la ejecución, fijando que dicho monto no podrá ser inferior al que resulta de lo decidido por la cámara, dado que sólo los demandados apelaron; rechazo de los planteos de inconstitucionalidad de la ley 25.820 y de inaplicabilidad e inconstitucionalidad de la ley 26.167; costas de la consignación por su orden; devolución al tribunal de origen para cumplir el trámite de la ley 26.167.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que las cuestiones planteadas resulta sustancialmente análogas a las resueltas por el Tribunal en la causa L.839.XLII. 'Lama, Enrique Gustavo Tadeo c/ Giménez, Alejandro Rumildo y otra', fallada el 6 de noviembre de 2007, cuyos fundamentos corresponde dar por reproducidos por razón de brevedad." Asimismo, la Corte resolvió que el monto "no podrá ser inferior al que resulta de lo decidido por la cámara, en tanto la sentencia sólo ha sido apelada por los demandados." No se transcriben otros considerandos, ya que el pronunciamiento remite por brevedad a la causa "Lama".

Normas que cita

Fallos que cita

  • Lama, Enrique Gustavo Tadeo c/ Giménez, Alejandro Rumildo y otraCSJN · 06/11/2007

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.