BACKMORE S.A. Y OTRO c/ DESSY CARLOS MARIANO Y OTRO s/EJECUCION HIPOTECARIA

Actor (acreedor ejecutante): Backmore S.A. y otro.

Demandado (ejecutado): Carlos Mariano Dessy.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

ejecución de un crédito hipotecario por el capital adeudado en dólares estadounidenses, en el marco de sentencia firme que mandó llevar adelante la ejecución.

¿Qué se resolvió?

la Corte admitió formalmente el recurso extraordinario, revocó la sentencia de la Sala K de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil en cuanto declaraba inaplicable el régimen de refinanciación hipotecaria de las leyes 25.798 y 25.908, y ordenó que el juez de primera instancia fije un plazo no mayor a 30 días para que el deudor manifieste si opta por cancelar el crédito según la ley 26.167. Rechazó los planteos de la parte actora respecto de la ley 26.167. Costas de esta instancia en el orden causado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que al no haberse cuestionado en la apelación federal el argumento atinente a la existencia de cosa juzgada respecto de la moneda de pago, las cuestiones planteadas en el remedio federal referentes al régimen de refinanciación hipotecaria implementado por las leyes 25.798 y 25.908 y el decreto 1284/03, resultan sustancialmente análogas a las resueltas por el Tribunal en la causa G.88.XLII 'Grillo, Vicente c/ Sparano, Claudio Rafael', fallada el 3 de julio de 2007, cuyos fundamentos corresponde dar por reproducidos por razón de brevedad."

Se revoca la sentencia apelada en cuanto declaró inaplicable el régimen de refinanciación hipotecaria previsto por las leyes 25.798 y 25.908.

Se rechazan los planteos formulados por la parte actora respecto de la ley 26.167 obrantes a fs. 83/90.

Nota: el fallo no transcribe fundamentos propios sobre la constitucionalidad de las normas; remite a precedente.