D L M D c/ D T F R Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)
La Cámara Civil modificó parcialmente la sentencia de primera instancia y rechazó la demanda por daños y perjuicios al considerar que hubo culpa de la víctima que interrumpió el nexo causal.
¿Quién es el actor?
Marcelo Daniel De Lillo
¿A quién se demanda?
Fernando Rubén Dellatorre
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó la sentencia de primera instancia y rechazó la demanda. Consideró que si bien el demandado embistió la parte trasera de la camioneta del actor, este último no había utilizado la luz de giro para señalizar el cambio de carril, por lo que tuvo un grado de desatención que interrumpió el nexo causal, eximiendo parcialmente al demandado de responsabilidad. Los magistrados señalaron que "corresponde a quien inicia la maniobra de cambio de carril cerciorarse de la inexistencia de vehículos en ese sector, ya que no cabe exigir a quien sólo se limita a circular una suerte de atención respecto de la posibilidad de que el primero realice una maniobra no anunciada y se interponga en su camino". Además, indicaron que la velocidad del motovehículo no pudo haber sido la alegada por el actor, dado el estado de los vehículos y del conductor.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: