G M C c/ G , J P Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS
La actora promovió demanda por daños y perjuicios contra su padre y hermanos. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó el rechazo de la demanda por considerar que la actora no acreditó la existencia de una conducta antijurídica ni la responsabilidad de los demandados.
- Actora: M C G
- Demandados: J P G, E G, P G
- Objeto de la demanda: Daños y perjuicios estimados en U$S150.000
¿Qué se resolvió?
Se rechaza la demanda.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El juez consideró que la actora confundía el deber de prestar alimentos, que ya había sido reclamado en otro juicio, con un reclamo por daños. No existe obligación legal de suministrar atención alimentaria en un juicio de daños.
- La actora no se encontraba en situación de calle al momento de la cesión de derechos, sino que fue una opción propia. Contaba con un departamento ofrecido en alquiler que decidió no aceptar.
- Las internaciones psiquiátricas de la actora respondieron a intentos de su familia de protegerla, no de abandonarla, de acuerdo a los informes médicos forenses.
- No se acreditó la existencia de una conducta antijurídica ni dolo o culpa de los demandados, por lo que no corresponde indemnización por daños.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: