JurisprudenciaARG
IOZZO JOSE c/ ANSES s/DEPENDIENTES: OTRAS PRESTACIONES
La Corte Suprema admitió el recurso ordinario interpuesto contra una sentencia relativa a una prestación previsional frente a la ANSeS. Revocó la sentencia apelada remitiéndose al precedente Coter, en el que se analizó la validez constitucional de la defensa de limitación de recursos prevista por el art. 16 de la ley 24.463.
¿Quién es el actor?
José Iozzo.
¿A quién se demanda?
ANSeS.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
prestaciones previsionales de dependientes (dependientes: otras prestaciones).
¿Qué se resolvió?
se declara admisible el recurso ordinario y se revoca la sentencia apelada con el alcance que surge del precedente C.1183.XXXV "Coter, Yolanda Rosa c/ ANSeS s/ pensiones" (fallo del 13 de febrero de 2001). Se ordena comunicar a la Procuración del Tesoro a los fines del art. 6° de la ley 25.344.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
los agravios del apelante, vinculados con la validez constitucional de la defensa de limitación de recursos prevista por la ley de solidaridad (art. 16 de la ley 24.463), suscitan cuestiones análogas a las ya analizadas y resueltas por el Tribunal en "Coter", a cuyas consideraciones "-en lo pertinente-" la Corte remite "por razón de brevedad". La sentencia es breve y no desarrolla fundamentos propios.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 24.463art. 16 · Solidaridad previsional
- Ley 25.344art. 6 · Emergencia economica-financiera
Fallos que cita
- Coter, Yolanda Rosa c/ ANSeS s/ pensionesCSJN · 13/02/2001
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.