BARRIONUEVO CARMEN ARMINDA c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD
La Corte Suprema admitió el recurso ordinario de la Administración Nacional de la Seguridad Social en un reclamo de reajuste de prestaciones previsionales por movilidad posterior a marzo de 1995. El Tribunal revocó la sentencia apelada remitiendo a los fundamentos del precedente Heit Rupp, Clementina (Fallos: 322:2226), e impuso las costas por su orden.
¿Quién es el actor?
Carmen Arminda Barrionuevo.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de su prestación previsional por movilidad, respecto de las prestaciones devengadas con posterioridad a marzo de 1995.
¿Qué se resolvió?
La Corte declaró procedente el recurso ordinario y revocó la sentencia apelada con el alcance que surge del precedente "Heit Rupp, Clementina". Las costas se impusieron por su orden (art. 21, ley 24.463).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El Tribunal consideró que "los agravios vinculados con el reajuste de las prestaciones posteriores a marzo de 1995 encuentran adecuada respuesta en Fallos: 322:2226 ('Heit Rupp, Clementina'), a cuyas consideraciones cabe remitirse por razón de brevedad". No hay votos en disidencia ni fundamentos autónomos adicionales.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 24.463art. 21 · Solidaridad previsional
Fallos que cita
- Heit Rupp, ClementinaCSJN · Fallos 322:2226
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.