VALDEZ ROQUE, CARLOS c/ ROQUIGNY, ARIEL TAMAR Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)
El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil modificó la sentencia y aumentó los montos indemnizatorios por incapacidad sobreviniente y daño moral.
¿Quién es el actor?
Carlos Valdez Roque
- Demandados: Ariel Tamar Roquigny y Alicia Elizabeth Trejo
- Objeto de la demanda: Reclamo por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito
- Decisión del tribunal:
- Se confirma la atribución de responsabilidad a los demandados
- Se eleva el monto de la indemnización por incapacidad sobreviniente a $150.000
- Se eleva el monto de la indemnización por daño moral a $80.000
- Se confirma el resto de las partidas indemnizatorias
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- No se acreditó la causal eximente de responsabilidad invocada por los demandados
- El porcentaje de incapacidad determinado por el perito no obliga al juzgador, debiendo analizarse las circunstancias concretas del caso
- El daño moral es resarcible, si bien su valuación en dinero es difícil, debe procurarse una compensación adecuada
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: