T R c/ B M H Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)
El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó la sentencia que rechazó la demanda por considerar que el accidente ocurrió por culpa de la víctima.
¿Quién es el actor?
Román Turusha
- Demandados: Mario Héctor Barbieri, María Eugenia Paez Corsi, Liderar Compañía General de Seguros S.A.
- Objeto de la demanda: Reclamo por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito.
- Decisión del tribunal: Se confirma la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda.
Fundamentos principales:
- El juez de primera instancia encuadró la cuestión en el art. 1113 del Código Civil, analizando la normativa y jurisprudencia sobre prioridad de paso en encrucijadas sin semáforo. Consideró que el accidente se produjo por culpa de la víctima, quien habría violado esta norma.
- La Cámara comparte el encuadre jurídico, señalando que en casos de intervención de automotores rige la teoría del riesgo creado, correspondiendo a los dueños o guardianes de las cosas probar las eximentes de responsabilidad.
- Respecto a la prioridad de paso, si bien jurisprudencialmente se han admitido excepciones, en este caso no se configura la situación excepcional que permita considerar perdida la prioridad legal del vehículo que circulaba por la derecha. La actitud del actor de avanzar sin respetar esa prioridad, configura su culpa en el evento.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: