Logo

PACHECO MATIAS GUILLERMO c/ TRANSPORTE IDEAL SAN JUSTO S.A. Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)

El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil modificó la sentencia y aumentó los montos indemnizatorios por incapacidad, daño psíquico y otros conceptos.

Accidente de transito Dano moral Danos y perjuicios Incapacidad fisica Dano psiquico Gastos Oponibilidad de franquicia


¿Quién es el actor?

Matías Guillermo Pacheco y Cristian Alberto Quintili

¿A quién se demanda?

Transporte Ideal San Justo S.A. y Mutual Rivadavia de Seguros del Transporte Público de Pasajeros

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cobro de indemnización por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, aumentando los montos indemnizatorios por incapacidad, daño psíquico, gastos y otros conceptos. Fundamentos principales:
- La Cámara analizó detalladamente los porcentajes de incapacidad física y psíquica determinados por los peritos, considerando las condiciones personales de los actores.
- Respecto al daño moral, la Cámara entendió que las sumas otorgadas por primera instancia eran insuficientes y las incrementó significativamente.
- En cuanto a los gastos futuros, se admitió el reclamo en el caso de Quintili, al concluir que existía sustento pericial para ello.
- La Cámara rechazó el planteo de la aseguradora sobre la oponibilidad de la franquicia, por considerar que existía conflicto de intereses en su representación.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar