Logo

F., E. W. c/ G., J. W. s/REDARGUCION DE FALSEDAD

El actor solicitó que se declare la temeridad y malicia en el proceso. La Cámara Civil determinó que no se observan conductas que justifiquen la aplicación de dichos institutos.

Conducta procesal Temeridad Malicia Redarguicion de falsedad Obstaculizacion del proceso

¿Qué se resolvió en el fallo?


- El actor F., E. W. promovió un pedido de redarguición de falsedad contra J. W. G.
- En la instancia anterior, el actor solicitó que se declare la temeridad y malicia del demandado en el proceso.
- La Cámara Civil analizó que la conducta temeraria se configura cuando se litiga con convencimiento de la falta de razón y sabiendo que no se cuenta con protección legal, y la malicia cuando se utiliza el proceso en contra de sus fines, obstaculizando su curso.
- La Cámara señaló que si bien corresponde a los jueces declarar la temeridad y malicia aun sin petición de parte, en este caso no se observan conductas que merezcan la aplicación de dichos institutos conforme lo solicitado por el actor.
- Por lo tanto, la Cámara resolvió no hacer lugar al pedido de declaración de temeridad y malicia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar