JurisprudenciaARG
Corte Suprema

NILLNI DAVID HORACIO c/ ESTADO NACIONAL - MINISTERIO DE JUSTICIA Y DERECHOS HUMANOS Y OTRO s/RECURSO DIRECTO

La Corte Suprema hizo lugar a la queja interpuesta por el Estado Nacional, declaró procedente el recurso extraordinario y confirmó el pronunciamiento apelado en la causa Nillni c/ Estado Nacional - Ministerio de Justicia y Derechos y Humanos. La decisión remite, por tratarse de una cuestión sustancialmente análoga, a los fundamentos de la causa Vofre de Vaca Narvaja (Fallos: 327:4241).

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
N. 26. XLIV. RHE
Recurso de hecho Recurso extraordinario Queja Estado nacional Ministerio de justicia y derechos y humanos Contencioso administrativo federal Remision a precedente Fallos 327:4241 Confirmacion Costas.

¿Quién es el actor?

David Horacio Nillni.

¿A quién se demanda?

Estado Nacional - Ministerio de Justicia y Derechos y Humanos.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

DESCONOCIDO (el texto de la sentencia no describe el reclamo de fondo; sólo consta que se trata de un recurso de hecho deducido por el Estado Nacional, representado por Héctor J. Navarro, con patrocinio del Dr. Norberto S. Bisaro, contra una resolución de la Sala III de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal).

¿Qué se resolvió?

se hace lugar a la queja, se declara procedente el recurso extraordinario y se confirma el pronunciamiento apelado, con costas. Se ordena agregar la queja a los autos principales.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que la cuestión planteada en la presente causa es sustancialmente análoga a la resuelta en la causa 'Vofre de Vaca Narvaja' (Fallos: 327:4241) a cuyas consideraciones cabe remitir en lo pertinente." El dictamen de la señora Procuradora Fiscal fue considerado por la Corte. No hay votos en disidencia ni fundamentos propios adicionales: la decisión se apoya íntegramente en la remisión al precedente citado.

Fallos que cita

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.