CARRIZO MARIA BELEN c/ E.N.A. s/AMPARO
La actora María Belén Carrizo reclamó contra el Estado Nacional (E.N.A.) en un proceso de amparo. La Corte Suprema confirmó parcialmente la sentencia apelada, remitiendo a los fundamentos del precedente Rodríguez, Ramona (Fallos: 331:901), y ordenó determinar el crédito de la actora conforme a esas pautas.
¿Quién es el actor?
María Belén Carrizo, por derecho propio, con patrocinio del Dr. Claudio Comarin.
¿A quién se demanda?
Estado Nacional (E.N.A.); el traslado y la apelación en el caso se vinculan con BBVA Banco Francés S.A., representado por el Dr. Carlos E. Garzón Serrano.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
amparo promovido por la actora.
¿Qué se resolvió?
la Corte confirmó parcialmente la sentencia de la Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza, en los términos y alcances del precedente "Rodríguez, Ramona", y devolvió los autos al tribunal de origen para determinar el crédito de la actora, con costas a la demandada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Resulta aplicable a los presentes autos el criterio establecido por el Tribunal al decidir la causa 'Rodríguez, Ramona' (Fallos: 331:901), a cuyos fundamentos corresponde remitirse, en lo pertinente, por razones de brevedad." Los jueces Lorenzetti y Fayt se remiten a sus votos en "Rodríguez"; los jueces Highton de Nolasco y Maqueda se remiten, en lo pertinente, a "Cabrera" (Fallos: 327:2905).
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Fallos que cita
- Rodríguez, RamonaCSJN · Fallos 331:901
- CabreraCSJN · Fallos 327:2905
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.