JurisprudenciaARG
Corte Suprema

CENTINI NAZARENO c/ ADMINISTRACION NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL s/S/REAJUSTES VARIOS

Un beneficiario de la seguridad social cuestionó el reajuste de su haber y el plazo para cumplir la condena contra la ANSeS. La Corte Suprema declaró procedente el recurso extraordinario, revocó parcialmente la sentencia apelada y modificó el plazo de cumplimiento conforme la ley 26.153.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
C. 3553. XLII. RHE
Seguridad social Reajuste de haberes previsionales Recurso extraordinario Anses Ley 24.463 Ley 26.153 Limitacion de recursos Plazo de cumplimiento de sentencia Precedente badaro Doctrina perez.

¿Quién es el actor?

Nazareno Centini.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajuste de haberes previsionales (reclamo de la actora en la causa "Centini, Nazareno c/ ANSeS", sobre reajustes varios).

¿Qué se resolvió?

la Corte declaró procedente el recurso extraordinario, revocó parcialmente la sentencia apelada con el alcance que surge del precedente "Pérez, María Magdalena c/ ANSeS" y modificó el plazo de cumplimiento de la condena conforme la ley 26.153. Asimismo, dispuso agregar la queja al principal.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que las cuestiones planteadas por el actor resultan sustancialmente análogas a las examinadas por el Tribunal en las causas 'Badaro' (Fallos: 329:3089 y 330:4866) y P.304.XL 'Pérez, María Magdalena c/ ANSeS s/ reajustes varios', fallada el 31 de marzo de 2009, a cuyas consideraciones cabe remitir."

"Que ha devenido abstracto el tratamiento de los planteos que se refieren a los arts. 16, 17, 22 y 23 de la ley 24.463, pues la defensa de limitación de recursos ha sido derogada por la ley 26.153, que también modificó el término para cumplir la condena, por lo que sólo cabe adecuar el plazo otorgado por la alzada al allí previsto (art. 21)."

Normas que cita

  • Ley 24.463arts. 16, 17, 22, 23 · Solidaridad previsional
  • Ley 26.153art. 21 · Solidaridad previsional

Fallos que cita

  • BadaroCSJN · Fallos 329:3089
  • BadaroCSJN · Fallos 330:4866
  • Pérez, María Magdalena c/ ANSeS s/ reajustes variosCSJN · 31/03/2009

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.