SARMIENTO COMBUSTIBLES SA c/ AFIP DGI REGIONAL RESISTENCIA s/INCIDENTE DE NULIDAD Y LEV. DE MED. CAUT.

¿Quién es el actor?

Gaspar Eliezer Vallejos y demás contribuyentes/ejecutados que promovieron incidentes de nulidad e inconstitucionalidad en ejecuciones fiscales (conforme carátula del expediente V.249.XLV y acumulados).

¿A quién se demanda?

Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP - DGI), Regional Resistencia.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Incidentes de inconstitucionalidad y nulidad de ejecución fiscal, con levantamiento de medidas cautelares.

¿Qué se resolvió?

Por mayoría, se declararon procedentes los recursos extraordinarios y se confirmaron parcialmente las sentencias apeladas, en los términos y alcances indicados en el precedente "A.F.I.P. c/ Intercorp". Las costas se impusieron por su orden. Se devolvieron los autos al tribunal de origen para que proceda conforme a lo decidido.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"de acuerdo con el criterio establecido por esta Corte en la causa A.900.XXXVII 'A.F.I.P. - A.N.S.E.S. c/ Cabodevilla, Guillermo Alberto s/ ejecución fiscal', sentencia del 14 de septiembre de 2010, cuyos fundamentos y conclusiones se dan por reproducidos, en razón de brevedad, no obsta a la procedencia de los recursos extraordinarios en examen la circunstancia de que las sentencias impugnadas hayan sido dictadas por un juzgado de primera instancia."

"en cuanto a la cuestión de fondo, resulta aplicable a estos autos el criterio establecido por el Tribunal en la causa A.910.XXXVII 'Administración Federal de Ingresos Públicos c/ Intercorp S.R.L. s/ ejecución fiscal', sentencia del 15 de junio de 2010 a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde asimismo remitirse, en lo pertinente, por razones de brevedad."

¿Cómo votaron los jueces?

"los jueces Highton de Nolasco, Petracchi y Argibay se remiten a sus respectivas disidencias emitidas en el fallo citado en último término." (posición minoritaria, no constituye la decisión del tribunal).