INSTITUTO DE PSICOPATOLOGIA DE RESISTENCIA SA c/ AFIP DGI REGIONAL RESISTENCIA s/INCIDENTE NULIDAD E INCONST.

Actor/Recurrente: Gaspar Eliezer Vallejos y otros contribuyentes (en conjunto, más de treinta causas acumuladas, entre ellas Seguridad & Prevención S.A., Fernández, Supermercados el 2000 S.R.L., Basail, Glibota, Diguini, Venica, Saez, Madenor S.R.L., Sarmiento Combustibles S.A., Editorial Chaco S.A., Cores S.R.L., Mutual Asoc. Comercio Industria y Producción, entre otras).

Demandado/Recurrido: Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP-DGI).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

nulidad de la ejecución fiscal, levantamiento de medidas cautelares e inconstitucionalidad de normas que regían el procedimiento de ejecución tributaria.

¿Qué se resolvió?

por mayoría, se declararon procedentes los recursos extraordinarios y se confirmaron parcialmente las sentencias apeladas, en los términos y alcances fijados en el precedente "A.F.I.P. c/ Intercorp" (causa A.910.XXXVII, sentencia del 15 de junio de 2010). Las costas se impusieron por su orden.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Se sostuvo que, conforme a la causa "A.F.I.P.-A.N.S.E.S. c/ Cabodevilla" (A.900.XXXVII, 14 de septiembre de 2010), no obsta a la procedencia de los recursos extraordinarios que las sentencias impugnadas hayan sido dictadas por un juzgado de primera instancia.

En cuanto al fondo, se consideró aplicable el criterio fijado en "Intercorp", "a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde asimismo remitirse, en lo pertinente, por razones de brevedad".

Los jueces Highton de Nolasco, Petracchi y Argibay se remitieron a sus disidencias emitidas en el fallo "Intercorp". Por lo tanto, su posición integra la minoría en esta causa y no constituye fundamento de la decisión mayoritaria.

Se dispuso devolver los autos al tribunal a quo para que proceda de acuerdo con lo aquí decidido.