JurisprudenciaARG
Corte Suprema

AFIP (DGI) c/ BASAILL MIGUEL CANDIDO s/S/EJECUCION FISCAL PROCEDIMIENTO TRIBUTARIO

Vallejos, Gaspar Eliezer c/ AFIP (DGI) s/ incidente de inconstitucionalidad y nulidad de ejecución: el Máximo Tribunal, por mayoría, declaró procedentes los recursos extraordinarios interpuestos en la ejecución fiscal y confirmó parcialmente las sentencias apeladas, remitiéndose al precedente A.F.I.P. c/ Intercorp sobre el fondo de la cuestión.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
A. 603. XLV. REX
Ejecucion fiscal Afip-dgi Nulidad de ejecucion Inconstitucionalidad Medidas cautelares Recurso extraordinario Competencia de primera instancia Precedente intercorp Tributario Corte suprema

¿Quién es el actor?

Gaspar Eliezer Vallejos y demás contribuyentes/ejecutados agrupados en la causa (Seguridad & Prevención S.A., Fernández, Supermercados el 2000 S.R.L., González de Klees, Basaill, Instituto de Psicopatología de Resistencia S.A., Glibota, Diguini, Venica, Saez, Madenor S.R.L., Sarmiento Combustibles S.A., Editorial Chaco S.A., Cores S.R.L., Mutual Asoc. Comercio Industria y Producción, Díaz, Bladford, TS SRL, Casandra Cueros S.R.L., Olegario Pascual e Hijos SACIA, Licores Nordeste S.R.L., entre otros).

¿A quién se demanda?

Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP - DGI).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Incidentes de nulidad de la ejecución fiscal, levantamiento de medidas cautelares e inconstitucionalidad de normas en procesos de ejecución fiscal tributaria.

¿Qué se resolvió?

La Corte Suprema declaró procedentes los recursos extraordinarios y confirmó parcialmente las sentencias apeladas, en los términos y con los alcances del precedente "A.F.I.P. c/ Intercorp" (sentencia del 15 de junio de 2010). Las costas se impusieron por su orden, por la complejidad de la cuestión. Se devolvieron los autos al tribunal de origen para que proceda conforme a lo decidido.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"no obsta a la procedencia de los recursos extraordinarios en examen la circunstancia de que las sentencias impugnadas hayan sido dictadas por un juzgado de primera instancia", remitiendo al criterio de la causa A.900.XXXVII "A.F.I.P. - A.N.S.E.S. c/ Cabodevilla, Guillermo Alberto s/ ejecución fiscal" (14/09/2010).

"en cuanto a la cuestión de fondo, resulta aplicable a estos autos el criterio establecido por el Tribunal en la causa A.910.XXXVII 'Administración Federal de Ingresos Públicos c/ Intercorp S.R.L. s/ ejecución fiscal', sentencia del 15 de junio de 2010 a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde asimismo remitirse, en lo pertinente, por razones de brevedad."

Los jueces Highton de Nolasco, Petracchi y Argibay se remitieron a sus disidencias en el fallo "Intercorp" (votaron en disidencia en el fondo).

Fallos que cita

  • A.F.I.P. - A.N.S.E.S. c/ Cabodevilla, Guillermo Alberto s/ ejecución fiscalCSJN · 14/09/2010
  • Administración Federal de Ingresos Públicos c/ Intercorp S.R.L. s/ ejecución fiscalCSJN · 15/06/2010

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.