JurisprudenciaARG
Corte Suprema

IARRITU MARCOS GABRIEL Y OTRO c/ PEN s/AMPARO

Los amparos promovidos contra el régimen jurídico aplicable a los depósitos bancarios fueron resueltos por la Corte Suprema, que, por remisión a los precedentes Agüero y Coronel, declaró admisibles los recursos extraordinarios y revocó las sentencias apeladas, ordenando el dictado de un nuevo fallo. La Corte impuso las costas por su orden en razón de tratarse de un régimen jurídico novedoso.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
I. 118. XLVI. REX
Amparo Medida cautelar Depositos bancarios Regimen juridico novedoso Recurso extraordinario Remision a precedentes Costas por su orden Revocacion de sentencia Banco de la nacion argentina Corralito

¿Quién es el actor?

Mariano Francisco Sarraua; Viviana E. Barale; Marcos G. Iarritu y otro (en las tres causas acumuladas).

¿A quién se demanda?

BNA Bolívar (Sarraua); Banco Galicia y otro (Barale); P.E.N. (Iarritu).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Acciones de amparo, con medida cautelar en el primer caso, vinculadas al régimen jurídico de los depósitos bancarios.

¿Qué se resolvió?

La Corte declaró formalmente admisibles los recursos extraordinarios y revocó las sentencias apeladas, ordenando al tribunal a quo que, por quien corresponda, dicte un nuevo fallo. Las costas se impusieron por su orden.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que las cuestiones planteadas en los presentes autos son sustancialmente análogas a las consideradas en las causas 'Agüero' (Fallos: 332:1039) y 'Coronel' (Fallos: 332:1060), a cuyos fundamentos corresponde remitirse, en lo pertinente, por razones de brevedad." Costas por su orden "en razón de tratarse de un régimen jurídico novedoso." El fallo no contiene desarrollo argumental propio; su fundamento es la remisión a los precedentes citados. No hay votos en disidencia.

Fallos que cita

  • AgüeroCSJN · Fallos 332:1039
  • CoronelCSJN · Fallos 332:1060

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.