SUNLUX SRL c/ DOTA SATA Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC. TRAN. SIN LESIONES )
El actor promovió demanda por daños derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones modificó la sentencia al rechazar el rubro de reintegro de gastos y establecer una tasa de interés diferente.
¿Quién es el actor?
SUNLUX SRL
- Demandados: DOTA SATA y OTROS
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reparación de daños derivados de un accidente de tránsito sin lesiones
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó la sentencia de primera instancia al rechazar el rubro de reintegro de gastos y establecer una tasa de interés diferente.
Fundamentos principales:
- La Cámara consideró que la prueba testimonial no era suficiente para acreditar cuál de los conductores había violado la señal del semáforo, por lo que correspondía hacer lugar a la versión de la actora.
- Respecto al rubro de reintegro de gastos, la Cámara entendió que la prueba documental aportada no era suficiente para acreditarlo, por lo que correspondía rechazarlo.
- En cuanto a la tasa de interés, la Cámara estableció que se debía aplicar el 8% anual desde el hecho hasta la fecha del dictamen pericial, y de allí en adelante la tasa activa.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: