JurisprudenciaARG
Corte Suprema

MARMOL SILVIA MARIA CRISTINA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La Corte Suprema de Justicia de la Nación revocó parcialmente la sentencia que había cuestionado el reajuste del haber previsional de la actora, aplicando la movilidad establecida en el precedente Badaro y su extensión a períodos posteriores fijada en Cirillo. El tribunal remitió a esos precedentes para resolver los agravios genéricos planteados por la ANSeS.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
M. 182. XLVI. REX
Movilidad jubilatoria Reajuste haber previsional Precedente badaro Precedente cirillo Anses Seguridad social Haber jubilatorio Recurso extraordinario Remision a precedentes Actualizacion previsional

¿Quién es el actor?

Silvia María Cristina Mármol.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajustes varios del haber previsional de la actora.

¿Qué se resolvió?

revocar parcialmente la sentencia apelada, con el alcance que surge del antecedente "Cirillo" citado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que las cuestiones genéricas planteadas respecto de la necesidad de ajustarse a las disposiciones legales y a la inaplicabilidad de criterios jurisprudenciales, para cuestionar el reajuste del haber de la actora ordenado por la alzada en concordancia con el pronunciamiento fijado por esta Corte en la causa 'Badaro' (Fallos: 329:3089 y 330:4866), hallan adecuada respuesta en el precedente citado."

"Que la objeción vinculada con la extensión del criterio de movilidad del mencionado caso 'Badaro' a períodos posteriores al examinado en dicha causa, ha sido resuelta por el Tribunal en el precedente 'Cirillo' (Fallos: 332:1304), a cuyas consideraciones corresponde remitir, en lo pertinente, por razón de brevedad."

La decisión es unánime; no se registran votos en disidencia.

Normas que cita

  • Constitución Nacional

Fallos que cita

  • BadaroCSJN · 08/09/2007 · Fallos 329:3089
  • BadaroCSJN · 08/09/2007 · Fallos 330:4866
  • CirilloCSJN · Fallos 332:1304

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.