JurisprudenciaARG
Corte Suprema

GOMEZ BERNARDINO JOSE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió reclamo de reajustes previsionales contra la ANSeS, invocando la movilidad jubilatoria. La Corte Suprema revocó parcialmente la sentencia apelada, con el alcance fijado en el precedente Cirillo (Fallos: 332:1304), extendiendo el criterio de movilidad del caso Badaro a períodos posteriores.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
G. 296. XLVI. REX
Movilidad jubilatoria Reajuste previsional Haber previsional Anses Caso badaro Caso cirillo Fallos 332:1304 Intangibilidad de las prestaciones Actualizacion de haberes Seguridad social

¿Quién es el actor?

Bernardino José Gómez.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajustes varios del haber previsional.

¿Qué se resolvió?

la Corte revocó parcialmente la sentencia apelada, con el alcance que surge del precedente "Cirillo".

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La objeción vinculada con la extensión del criterio de movilidad del mencionado caso 'Badaro' a períodos posteriores al examinado en dicha causa, ha sido resuelta por el Tribunal en el precedente 'Cirillo' (Fallos: 332:1304), a cuyas consideraciones corresponde remitir, en lo pertinente, por razón de brevedad."

Normas que cita

  • Constitución Nacional

Fallos que cita

  • BadaroCSJN
  • CirilloCSJN · Fallos 332:1304

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.