JurisprudenciaARG
RASINO NELSO LUIS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor, Nelso Luis Rasino, reclamó contra la ANSeS el reajuste de su haber previsional. La Corte Suprema revocó parcialmente la sentencia apelada, aplicando el criterio de movilidad fijado en los precedentes Badaro y Cirillo.
¿Quién es el actor?
Nelso Luis Rasino.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajuste varios del haber previsional, con redeterminación del haber conforme la ley 24.241, cuestionamiento de la inconstitucionalidad del artículo 7º, inciso 2, de la ley 24.463 y extensión del criterio de movilidad del caso "Badaro" a períodos posteriores.
¿Qué se resolvió?
la Corte revocó parcialmente la sentencia apelada, con el alcance que surge del precedente "Cirillo" (Fallos: 332:1304). Se desestimaron los agravios referidos a una supuesta redeterminación del haber conforme la ley 24.241, por no guardar relación con lo resuelto en la sentencia apelada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"2º) Que las impugnaciones relacionadas con la inconstitucionalidad del artículo 7º, inciso 2, de la ley 24.463, y a la necesidad de ajustarse a las disposiciones legales y la inaplicabilidad de criterios jurisprudenciales para cuestionar el reajuste del haber del actor ordenado por la alzada en concordancia con el pronunciamiento fijado por esta Corte en la causa 'Badaro' (Fallos: 329:3089 y 330:4866), hallan adecuada respuesta en el precedente citado."
"3º) Que la objeción vinculada con la extensión del criterio de movilidad del mencionado caso 'Badaro' a períodos posteriores al examinado en dicha causa, ha sido resuelta por el Tribunal en el precedente 'Cirillo' (Fallos: 332:1304), a cuyas consideraciones corresponde remitir, en lo pertinente, por razón de brevedad."
No hay votos en disidencia.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 24.241Sistema integrado de jubilaciones y pensiones
- Ley 24.463art. 7 inciso 2 · Solidaridad previsional
Fallos que cita
- BadaroCSJN · Fallos 329:3089
- BadaroCSJN · Fallos 330:4866
- CirilloCSJN · Fallos 332:1304
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.