LOCOCO JUAN MARIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió reclamo de reajuste de su haber previsional contra la ANSeS, invocando la movilidad jubilatoria. La Corte Suprema revocó parcialmente la sentencia apelada, aplicando el criterio fijado en el precedente Cirillo sobre la extensión de la movilidad establecida en Badaro a períodos posteriores, y declaró inadmisibles los restantes agravios del organismo previsional.
¿Quién es el actor?
Juan María Lococo.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajustes varios del haber previsional.
¿Qué se resolvió?
revocación parcial de la sentencia apelada, con el alcance que surge del precedente "Cirillo". Los restantes agravios del organismo previsional fueron declarados inadmisibles.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"la cuestión que se plantea en autos relacionada con la extensión del criterio de movilidad del precedente 'Badaro' (Fallos: 329:3089 y 330:4866) a períodos posteriores al examinado en dicha causa, ha sido resuelta por el Tribunal en el antecedente 'Cirillo' (Fallos 332:1304), a cuyas consideraciones corresponde remitir, en lo pertinente, por razón de brevedad."
"Que los restantes agravios del organismo previsional son inadmisibles (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación)."
Parte resolutiva: "revocar parcialmente la sentencia apelada con el alcance que surge del antecedente 'Cirillo' citado."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- CPCCNart. 280 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion
Fallos que cita
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.