JurisprudenciaARG
Corte Suprema

Sciotti de Maiuri, Hilda Noemi c/ PEN dto 1570/01 214/02 s/amparo sobre ley 25561

La actora reclamó, mediante amparo, el reintegro de un depósito bancario en dólares convertido a pesos por la ley 25.561. La Corte Suprema declaró procedentes los recursos extraordinarios, dejó sin efecto la sentencia apelada y reconoció el derecho a recuperar el depósito a $1,40 por dólar, ajustado por CER más intereses del 4% anual, remitiendo a los fundamentos del precedente Massa.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
S. 1150. XLVII. REX
Amparo Deposito bancario en dolares Pesificacion Ley 25.561 Decreto 214/02 Cer Reintegro de depositos Intereses Emergencia economica Massa

¿Quién es el actor?

Hilda Noemí Sciotti de Maiuri.

¿A quién se demanda?

Estado Nacional (PEN) y el banco depositario (B.B.V.A. Banco Francés S.A.).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reintegro de depósito en dólares convertido a pesos por las normas de emergencia (ley 25.561 y decretos 1570/01 y 214/02).

¿Qué se resolvió?

La Corte declaró procedentes los recursos extraordinarios interpuestos por el Estado Nacional y el banco, dejó sin efecto la sentencia apelada y declaró el derecho de la actora a obtener el reintegro de su depósito convertido a $1,40 por dólar, ajustado por CER hasta el pago, con intereses al 4% anual no capitalizable. Se deben computar como pagos a cuenta las sumas abonadas durante el pleito y las entregadas por medidas cautelares, excluyendo los casos en que la obligación se extinguió por canje por bonos o aplicación del importe a fines específicos. Las costas de esta instancia se distribuyen en el orden causado y las de las anteriores se mantienen.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Corte consideró que las cuestiones eran sustancialmente análogas a las resueltas en "Massa" (Fallos 329:5913), a cuyos fundamentos y conclusiones remitió en razón de brevedad. Para la liquidación aplicó la doctrina de "Kujarchuk" (Fallos 330:3680) respecto de la imputación de pagos a cuenta. El reconocimiento del derecho quedó sujeto al límite pecuniario fijado por la cámara.

Normas que cita

Fallos que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.