Gilotti, Enzo y otros c/ EN-Mº Defensa-FAA-dto 2769/93 753/09 s/personal militar y civil de las ffaa y de seg

¿Quién es el actor?

Fernando Isidro Alonso Jardel; Juan Pablo Alsina; Luis María Arce; Javier Omar Barbara; Enzo Gilotti; Jorge Luis Giudice; Marcelo Daniel Justo Gramajo; Mariano Walter Laidlaw Roldán; Carmen Silvia Megarejo Raffin; Francisco Alfredo Martínez; Jorge Javier Salgado; Héctor Daniel Taborda; Martín Miguel Tissera; Eusebio Agapito Villán; Norberto Pedro Zárate.

¿A quién se demanda?

Estado Nacional, Estado Mayor General del Ejército (Ministerio de Defensa).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

cuestionamiento del carácter "particular" atribuido a las asignaciones establecidas por el decreto 2769/93 para el personal militar y civil de las Fuerzas Armadas y de Seguridad.

¿Qué se resolvió?

la Corte remitió, en lo pertinente, a los fundamentos de los precedentes "Bovari de Díaz" y "Villegas, Osiris" (Fallos 323:1048 y 1061) respecto del primer agravio, y a "Salas" (Fallos 334:275), "Zanotti" (Fallos 335:430) y la aclaratoria en "Ibáñez Cejas" (4 de junio de 2013) respecto de las demás cuestiones. Declaró procedente el recurso extraordinario, dejó sin efecto la sentencia apelada, impuso las costas por su orden en razón de la naturaleza de la cuestión debatida y devolvió los autos al tribunal de origen para que dicte un nuevo fallo.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Los agravios planteados por la actora, dirigidos a cuestionar el carácter 'particular' que se le atribuye a las asignaciones establecidas en el decreto 2769/93, encuentran adecuada respuesta en lo resuelto por este Tribunal en las causas 'Bovari de Diaz' y 'Villegas, Osiris' (Fallos: 323: 1048 y 1061, respectivamente), a cuyos fundamentos -en lo pertinente- corresponde remitir en razón de brevedad."

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que respecto de las demás cuestiones corresponde remitir -en lo pertinente- a lo resuelto por este Tribunal en las causas S.301.XLIV 'Salas' (Fallos: 334:275); Z.115.XLVI 'Zanotti' (Fallos: 335:430); y en el pronunciamiento aclaratorio, del 4 de junio de 2013, dictado en la causa I.120.XLVIII 'Ibáñez Cejas, José Benedicto y otros c/ EN - M de Defensa - F.A.A.- dtos. 1104/05 751/09 s/ Personal Militar y Civil de las FFAA y de Seg.'."