Logo

R. & S. A. S. A. S.A. Y OTRO c/ CONS... s/COBRO DE SUMAS DE DINERO

Las aseguradoras demandaron al consorcio por el cobro de sumas de dinero indemnizadas a su asegurado. La Cámara de Apelaciones confirmó el rechazo de la demanda al considerar que las actoras no acreditaron el nexo causal entre el siniestro y los daños reclamados.

Responsabilidad civil Seguro Nexo causal Reparacion Consorcio Danos


- Actores: R. & S. A. S. A. S.A. (actualmente S. S. S.A.) y L. S. A. S.A. (actualmente I. S. A. S.A.)

¿A quién se demanda?

Consorcio de Propietarios

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cobro de USD 12.199 indemnizados al asegurado Banco Hipotecario S.A. por daños en tabiques, cielorrasos, alfombras y pintura tras la rotura de un caño de desagüe pluvial.

¿Qué se resolvió?

Se confirma el rechazo de la demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Cámara consideró que las actoras no lograron acreditar el nexo causal entre el siniestro y los daños reclamados, lo cual pesa sobre el actor como carga probatoria.
- Los elementos probatorios aportados (informes y presupuestos) no fueron suficientes para tener por probada la relación entre el hecho y los perjuicios, máxime cuando el demandado informó un monto indemnizado menor al reclamado.
- La sola circunstancia del reconocimiento del accidente por el demandado no alcanza para trasladarle la carga de la prueba.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar