FERNANDEZ VIVIANA MIRTA c/ KRASNOKUKI PEDRO ARIEL Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS - RESP.PROF.MEDICOS Y AUX.
La actora promovió demanda por daños y perjuicios derivados de una cirugía estética/reparadora. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil revocó parcialmente la sentencia y condenó al médico y a la institución médica por la falta de consentimiento informado, aunque no por deficiencias en la práctica quirúrgica.
Dano moral
Responsabilidad medica
Cirugia estetica
Consentimiento informado
Dano psiquico
Franquicia de seguro
Daños y perjuicios derivados de cirugía de mamas
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia y condenó al médico y a la institución médica por la falta de consentimiento informado, aunque no por deficiencias en la práctica quirúrgica. Se fijó indemnización por daño psíquico ($150.000) y daño moral ($50.000).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El médico incurrió en negligencia al no obtener el adecuado consentimiento informado de la paciente, lo que le generó un daño psíquico.
- No se acreditaron deficiencias en la práctica quirúrgica en sí misma.
- La franquicia del contrato de seguro es inoponible a la víctima.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: