JurisprudenciaARG
Corte Suprema

Ahumada, Fernando Sebastián y otros c/ Estado Nacional - Ministerio de Defensa s/laboral

Los actores, personal militar y civil de las Fuerzas Armadas y de Seguridad, reclamaron diferencias en sus haberes en el marco de un litigio laboral contra el Estado Nacional. La Corte Suprema declaró formalmente admisibles los recursos extraordinarios y confirmó las sentencias apeladas, remitiendo a los fundamentos de los precedentes Salas, Zanotti e Ibáñez Cejas.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
A. 745. L. REX
Personal militar Fuerzas armadas Personal civil Ministerio de defensa Haberes Recurso extraordinario Precedentes salas y zanotti Remision a precedentes Decretos 1104/05 751/09 y 871/07.

¿Quién es el actor?

Fernando Sebastián Ahumada y otros; Alberto Abel Alderete y otros; Diego René Ibarra y otros.

¿A quién se demanda?

Estado Nacional, Ministerio de Defensa (Armada, Fuerza Aérea y Ejército, según cada causa).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reclamos laborales de personal militar y civil de las Fuerzas Armadas y de Seguridad, vinculados a los decretos 1104/05, 751/09 y 871/07.

¿Qué se resolvió?

se declararon formalmente admisibles los recursos extraordinarios y se confirmaron las sentencias apeladas, con los alcances surgidos de los precedentes mencionados. Costas por su orden.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Las cuestiones planteadas resultan sustancialmente análogas a las debatidas y resueltas por el Tribunal en los precedentes, S.301.XLIV 'Salas' (Fallos: 334:275); Z.115.XLVI 'Zanotti' (Fallos: 335:430); y en el pronunciamiento aclaratorio, del 4 de junio de 2013, dictado en la causa I.120.XLVIII 'Ibáñez Cejas, José Benedicto y otros el EN - MO de Defensa - F.A.A. - dtos. 1104/05 751/09 si Personal Militar y Civil de las FFAA y de Seg.', a cuyos fundamentos, en lo pertinente, corresponde remitir en razón de brevedad."

Normas que cita

Fallos que cita

  • SalasCSJN · Fallos 334:275
  • ZanottiCSJN · Fallos 335:430
  • Ibáñez Cejas, José Benedicto y otrosCSJN · 04/06/2013

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.