Ovando, Fermín y otros c/ Estado Nacional - Ministerio del Interior - Gendarmería Nacional s/ordinario
Los actores reclamaron el carácter remunerativo y bonificable de las asignaciones establecidas en el decreto 2769/93. La Corte Suprema declaró procedente el recurso extraordinario interpuesto por el Estado Nacional, rechazó la demanda remitiendo a los precedentes Bovari de Díaz y Villegas, Osiris, y anuló lo actuado respecto de Fermín Ovando por identidad de pretensión con la causa O. 188. XLIX.
¿Quién es el actor?
Fermín Ovando, Armando Torterola, José Eduardo Ferreyra, Sergio Armando Sánchez, Raúl Arnaldo Gauto y Javier Quipildor.
¿A quién se demanda?
Estado Nacional - Ministerio del Interior - Gendarmería Nacional.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reconocimiento del carácter remunerativo y bonificable de las asignaciones establecidas en el decreto 2769/93.
¿Qué se resolvió?
se declaró procedente el recurso extraordinario, se rechazó la demanda y se anuló todo lo actuado respecto de Fermín Ovando, con costas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"los agravios, dirigidos a cuestionar el carácter remunerativo y bonificable que se le atribuye a las asignaciones establecidas en el decreto 2769/93, encuentran adecuada respuesta en lo resuelto por este Tribunal en las causas 'Bovari de Díaz' y 'Villegas, Osiris' (Fallos: 323: 1048 y 1061, respectivamente), a cuyos fundamentos -en lo pertinente- corresponde remitir en razón de brevedad." Asimismo: "la pretensión formulada por el coactor Fermín Ovando es idéntica a la examinada y resuelta en el día de la fecha en la causa O. 188. XLIX, razón por la cual corresponde anular todo lo actuado en la presente causa respecto del nombrado, de conformidad con lo establecido en el último párrafo del art. 347 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación (Fallos: 317:1650)."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Decreto 2769
- CPCCNart. 347 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion
Fallos que cita
- Bovari de DíazCSJN · Fallos 323:1048
- Fallos 317:1650CSJN
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.