JurisprudenciaARG
Corte Suprema

Ovando, Fermín y otros c/ Estado Nacional - Ministerio del Interior - Gendarmería Nacional s/ordinario

Los actores reclamaron el carácter remunerativo y bonificable de las asignaciones establecidas en el decreto 2769/93. La Corte Suprema declaró procedente el recurso extraordinario interpuesto por el Estado Nacional, rechazó la demanda remitiendo a los precedentes Bovari de Díaz y Villegas, Osiris, y anuló lo actuado respecto de Fermín Ovando por identidad de pretensión con la causa O. 188. XLIX.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
O. 43. XLVIII. REX
Decreto 2769/93 Asignaciones remunerativas Bonificable Gendarmeria nacional Recurso extraordinario Identidad de pretension Nulidad parcial Fallos 323:1048 Fallos 323:1061 Art. 347 cpccn.

¿Quién es el actor?

Fermín Ovando, Armando Torterola, José Eduardo Ferreyra, Sergio Armando Sánchez, Raúl Arnaldo Gauto y Javier Quipildor.

¿A quién se demanda?

Estado Nacional - Ministerio del Interior - Gendarmería Nacional.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reconocimiento del carácter remunerativo y bonificable de las asignaciones establecidas en el decreto 2769/93.

¿Qué se resolvió?

se declaró procedente el recurso extraordinario, se rechazó la demanda y se anuló todo lo actuado respecto de Fermín Ovando, con costas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"los agravios, dirigidos a cuestionar el carácter remunerativo y bonificable que se le atribuye a las asignaciones establecidas en el decreto 2769/93, encuentran adecuada respuesta en lo resuelto por este Tribunal en las causas 'Bovari de Díaz' y 'Villegas, Osiris' (Fallos: 323: 1048 y 1061, respectivamente), a cuyos fundamentos -en lo pertinente- corresponde remitir en razón de brevedad." Asimismo: "la pretensión formulada por el coactor Fermín Ovando es idéntica a la examinada y resuelta en el día de la fecha en la causa O. 188. XLIX, razón por la cual corresponde anular todo lo actuado en la presente causa respecto del nombrado, de conformidad con lo establecido en el último párrafo del art. 347 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación (Fallos: 317:1650)."

Normas que cita

  • Decreto 2769
  • CPCCNart. 347 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion

Fallos que cita

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.