JurisprudenciaARG
DURANTE DANIEL ENRIQUE Y OTROS c/ YPF SA Y OTRO Y OTRO s/OTROS RECLAMOS
La Corte Suprema hizo lugar a la queja y declaró procedente el recurso extraordinario interpuesto por el Estado Nacional en la causa Durante, Daniel Enrique y otros c/ YPF SA y otro s/ otros reclamos. Dejó sin efecto la sentencia de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo y ordenó dictar un nuevo fallo, remitiendo a los fundamentos de la causa Encinas, Nélida María.
¿Quién es el actor?
Daniel Enrique Durante y otros.
¿A quién se demanda?
YPF SA y otro.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
otros reclamos (no especificados en la resolución).
¿Qué se resolvió?
se hizo lugar a la queja, se declaró procedente el recurso extraordinario y se dejó sin efecto la sentencia apelada, devolviendo los autos al tribunal de origen para que dicte un nuevo fallo. Costas por su orden.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que los agravios del recurrente encuentran adecuada respuesta en lo resuelto por este Tribunal en el pronunciamiento dictado en la fecha en la causa E.59.XLVI 'Encinas, Nélida María c/ YPF SA y otro s/ otros reclamos', a cuyos fundamentos, en lo pertinente, corresponde remitir en razón de brevedad." El fallo no desarrolla fundamentos propios, sino que remite a la causa "Encinas".
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Fallos que cita
- Encinas, Nélida María c/ YPF SA y otro s/ otros reclamosCSJN
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.