JurisprudenciaARG
Corte Suprema

BRUNO ROQUE DANIEL c/ CAMUZZI GAS PAMPEANA Y OTROS Y OTRO s/ACCION DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD

La Corte Suprema de Justicia de la Nación hizo lugar a las quejas por denegación de recursos extraordinarios interpuestos por distintas empresas distribuidoras de gas y por el Estado en diversas acciones declarativas de inconstitucionalidad vinculadas a tarifas y servicios públicos. Remitió los fundamentos a la causa Alliance One Tobacco S.A. c/ Estado Nacional y revocó las sentencias apeladas.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
B. 201. XLVII. RHE
Accion declarativa de inconstitucionalidad Recurso extraordinario Queja por denegacion Servicio publico de gas Camuzzi gas pampeana Tarifas Alliance one tobacco Remision de fundamentos Revocacion Corte suprema

¿Quién es el actor?

Diversos usuarios y particulares (Bruno Roque Daniel, María Cristina Brusa, Miguel José Tomás Cardellino, Mario Sebastián O'Abramo, Fernando Gobea, Fernando Mas, Elsa Adriana Sánchez, Luis Eduardo Sartori, entre otros), que promovieron acciones declarativas de inconstitucionalidad o de certeza.

¿A quién se demanda?

Camuzzi Gas Pampeana S.A. y otras empresas distribuidoras, el Ministerio de Planificación Federal, Inversión Pública y Servicios de la Nación y otros organismos.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cuestiones vinculadas a la prestación del servicio público de gas y a la legitimidad de su régimen tarifario, según surge de las acciones declaradas en los expedientes acumulados.

¿Qué se resolvió?

La Corte hizo lugar a las quejas, declaró procedentes los recursos extraordinarios y revocó las sentencias apeladas, remitiendo los fundamentos a lo resuelto en "Alliance One Tobacco S.A. c/ Estado Nacional - Poder Ejecutivo Nacional s/ ordinario" (CSJ 1266/2012, fallada el 11/12/2014). Los autos fueron devueltos a la Cámara Federal de Apelaciones de Mar del Plata.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que las cuestiones planteadas por los recurrentes encuentran adecuada respuesta en lo resuelto por esta Corte en la causa CSJ 1266/2012 (48-A) 'Alliance One Tobacco S.A. c/ Estado Nacional - Poder Ejecutivo Nacional s/ ordinario', fallada el 11 de diciembre de 2014, a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir, en lo pertinente, en razón de brevedad." El fallo no desarrolla fundamentos propios adicionales, por lo que sus argumentos sustanciales son los de la causa remitida.

Fallos que cita

  • Alliance One Tobacco S.A. c/ Estado Nacional - Poder Ejecutivo Nacional s/ ordinarioCSJN · 11/12/2014

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.