BURDMAN HUGO ARMANDO c/ CONSOLIDAR AFJP S.A. s/AMPAROS Y SUMARISIMOS

¿Quién es el actor?

Hugo Armando Burdman.

¿A quién se demanda?

Consolidar AFJP S.A. y otro.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

amparo y sumarísimo, con cuestionamiento de la constitucionalidad del artículo 60 de la ley 26.425 y su reglamentación, y reclamo de restitución de aportes voluntarios a afiliados del ex Régimen de Capitalización.

¿Qué se resolvió?

el Tribunal declaró admisible el recurso extraordinario interpuesto por el Ministerio Público y confirmó la sentencia apelada en cuanto fue materia de agravios, con costas. La decisión se fundó en las consideraciones del precedente "Villarreal" (V.49.XLVII, fallado el 30/12/2014), por tratarse de cuestiones sustancialmente análogas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que los agravios del Ministerio Público relacionados con la declaración de inconstitucionalidad del arto 60 de la ley 26.425 y su reglamentación, y con la restitución de los aportes voluntarios a los afiliados del ex Régimen de Capitalización, suscitan el examen de cuestiones sustancialmente análogas a las analizadas y resueltas en la causa V.49.XLVII 'Villarreal, Mario Jesús c/ PEN - PLN y Máxima AFJP s/ amparo', fallada el 30 de diciembre de 2014, a cuyas consideraciones, en lo pertinente, cabe remitir por razón de brevedad."

¿Cómo votaron los jueces?

la jueza Highton de Nolasco se remitió a su disidencia en la causa "Villarreal", sin fundamentos propios en este fallo.