JurisprudenciaARG
Corte Suprema

Consumidores Financieros Asociación Civil para su Defensa c/ HSBC La Buenos Aires SA s/ordinario

La Corte Suprema hizo lugar a la queja interpuesta por Consumidores Financieros Asociación Civil para su Defensa contra HSBC La Buenos Aires S.A. en un juicio ordinario, declaró procedente el recurso extraordinario y dejó sin efecto la sentencia de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial. La decisión se fundó en remitir a los precedentes PADEC c/ Swiss Medical y Consumidores Financieros c/ La Meridional, por tratarse de cuestiones sustancialmente análogas, y ordenó dictar un nuevo pronunciamiento.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
C. 1008. XLIX. RHE
Recurso de queja Recurso extraordinario Consumidores financieros Defensa del consumidor Accion colectiva Clausulas contractuales Remision a precedentes Sentencia dejada sin efecto Hsbc Corte suprema.

¿Quién es el actor?

Consumidores Financieros Asociación Civil para su Defensa.

¿A quién se demanda?

HSBC La Buenos Aires S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

"Ordinario" (la causa no detalla en el texto la pretensión concreta; el reclamo se vincula a la defensa de consumidores financieros).

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar a la queja, se declaró procedente el recurso extraordinario y se dejó sin efecto la sentencia apelada, devolviendo las actuaciones al tribunal de origen para que dicte un nuevo pronunciamiento conforme a lo aquí decidido.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que los agravios de la recurrente remiten al estudio de cuestiones sustancialmente análogas a las examinadas y resueltas por el Tribunal en las causas CSJ 361/2007 (43-P) 'PADEC c/ Swiss Medical S.A. s/ nulidad de cláusulas contractuales' y CSJ 519/2012 (48-C) 'Consumidores Financieros Asoc. Civil c/ La Meridional Compañía Argentina de Seguros S.A. s/ ordinario', falladas el 21 de agosto de 2013 y el 24 de junio de 2014, respectivamente, a cuyas conclusiones corresponde remitir en razón de brevedad."

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.