ARCE, NATALIA ANDREA Y OTRO c/ PANIAGUA, NEMESIO Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)
Los actores promovieron demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil modificó la sentencia y aumentó los montos indemnizatorios por incapacidad sobreviniente, daño moral y lucro cesante.
Daños y perjuicios por accidente de tránsito
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó la sentencia de primera instancia y aumentó las siguientes indemnizaciones:
- Incapacidad sobreviniente de Arce a $620.000 y de Scheffler a $455.000
- Daño moral de cada actor a $250.000
- Lucro cesante de Arce a $8.400 y de Scheffler a $69.600
- Gastos médicos, farmacia, tratamiento y traslados a $4.000 por cada actor, y $25.000 por tratamiento kinésico de Arce
Fundamentos relevantes:
- El demandado Paniagua no respetó la señal de PARE ni la prioridad de paso del actor que circulaba por una ruta de mayor jerarquía, por lo que no actuó con la debida diligencia.
- El perito médico estimó un 38% de incapacidad física y 10% psíquica para Arce, y 37% de incapacidad para Scheffler. La Cámara consideró que las sumas fijadas en primera instancia eran reducidas.
- En cuanto al daño moral, la Cámara consideró que las sumas otorgadas eran bajas teniendo en cuenta la gravedad de las lesiones y secuelas sufridas por los actores.
- Respecto del lucro cesante, la Cámara consideró que correspondía indemnizarlo con base en los sueldos de los actores y el tiempo que no pudieron trabajar.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: