AMADO, VICENTE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Corte Suprema declaró procedentes los recursos extraordinarios deducidos por la ANSeS y revocó parcialmente las sentencias apeladas en un reclamo de reajuste de la prestación básica universal. La decisión se fundó en el precedente Quiroga, por remisión a sus consideraciones por razón de brevedad.
¿Quién es el actor?
Vicente Amado y Ángel Mirto Juan Scandolo.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajuste de sus prestaciones previsionales, en particular la actualización de la prestación básica universal (PBU).
¿Qué se resolvió?
el Tribunal declaró procedentes los recursos extraordinarios interpuestos por la ANSeS y revocó parcialmente las sentencias apeladas, con los alcances fijados en el precedente "Quiroga" (CSJ Q.68.XLVI, fallado el 11 de noviembre de 2014).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que los agravios de la ANSeS vinculados con la actualización de la prestación básica universal son sustancialmente análogos a los analizados y resueltos por el Tribunal en la causa Q.68.XLVI 'Quiroga, Carlos Alberto c/ ANSeS s/ reajustes varios', fallada con fecha 11 de noviembre de 2014, a cuyas consideraciones cabe remitir por razón de brevedad."
"Que las restantes objeciones son inadmisibles (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación)."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Constitución Nacional
- Ley 17.454
Fallos que cita
- Quiroga, Carlos Alberto c/ ANSeS s/ reajustes variosCSJN · 11/11/2014
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.