JurisprudenciaARG
Corte Suprema

RENNELLA BRAGAÑA, ALBERTO ANDRES c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La Corte Suprema admitió la queja y declaró parcialmente procedente el recurso extraordinario deducido por la ANSeS en un reclamo por reajustes del haber previsional. Revocó la sentencia apelada con el alcance fijado en el precedente Quiroga, remitiendo a sus consideraciones por analogía de cuestiones.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
CSJ 002773/2015/RH001
Reajuste previsional Prestacion basica universal Haber inicial Recurso extraordinario Queja Anses Precedente quiroga Admisibilidad Art. 280 cpccn Actualizacion de haberes

¿Quién es el actor?

Alberto Andrés Rennella Bragaña.

¿A quién se demanda?

ANSeS (Administración Nacional de la Seguridad Social).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajustes varios del haber previsional, en particular la actualización del haber inicial de la prestación básica universal (PBU).

¿Qué se resolvió?

el Tribunal tuvo por admisible la queja, declaró parcialmente procedente el recurso extraordinario y revocó la sentencia apelada con el alcance que surge del precedente "Quiroga". Los restantes planteos de la ANSeS fueron declarados inadmisibles (art. 280 del CPCCN).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que los agravios de la demandada relacionados con la actualización del haber inicial de la prestación básica universal, suscitan el examen de cuestiones sustancialmente análogas a las resueltas en la causa Q.68.XLVI 'Quiroga, Carlos Alberto c/ ANSeS s/ reajustes varios', sentencia del 11 de noviembre de 2014, a cuyas consideraciones, en lo pertinente, corresponde remitir por razón de brevedad." "Que los restantes planteos de la ANSeS son inadmisibles (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación)."

No se registran votos en disidencia en el texto transcripto.

Leyes que cita

  • Ley 17.454Codigo procesal civil y comercial de la nacion

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.