CODURAS, JAVIER ANDRES c/ COMISIÓN NACIONAL DE REGULACIÓN DEL TRANSPORTE Y OTROS Y OTROS s/Despido
Un trabajador promovió demanda por despido contra la Comisión Nacional de Regulación del Transporte y otros, y la Universidad de Buenos Aires interpuso recurso extraordinario contra la sentencia de la Sala VII de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo. La Corte Suprema hizo lugar a la queja, declaró procedente el recurso extraordinario y dejó sin efecto la sentencia apelada, ordenando dictar una nueva conforme al precedente Gómez, Susana Gladys c/ Golden Chef S.A..
¿Quién es el actor?
Javier Andrés Coduras.
¿A quién se demanda?
Comisión Nacional de Regulación del Transporte y otros (entre ellos, la Universidad de Buenos Aires, recurrente).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reclamo por despido.
¿Qué se resolvió?
por mayoría (Highton de Nolasco y Maqueda), se hizo lugar a la queja, se declaró procedente el recurso extraordinario, se dejó sin efecto la sentencia apelada y se ordenó dictar una nueva, con costas. La decisión se fundó en la analogía sustancial con la causa CSJ 78/2009 (45-G) "Gómez, Susana Gladys c/ Golden Chef S.A. y otros s/ despido", a cuyos fundamentos y conclusiones se remitió en razón de brevedad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que las cuestiones traídas a conocimiento del Tribunal presentan sustancial analogía con las debatidas y resueltas en la causa CSJ 78/2009 (45-G)/CS1 'Gómez, Susana Gladys c/ Golden Chef S.A. y otros s/ despido', fallada el 17 de septiembre de 2013, a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir en razón de brevedad."
¿Cómo votaron los jueces?
el Dr. Carlos S. Fayt, en disidencia, consideró que el recurso extraordinario era inadmisible (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación) y desestimó la queja, declarando perdido el depósito de fs. 45.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Leyes que cita
- Ley 17.454Codigo procesal civil y comercial de la nacion
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.