Logo

SILVA, SERGIO ARIEL c/ CENTRO MEDICO INTEGRAL FITZ ROY S.A. Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS - RESP.PROF.MEDICOS Y AUX.

El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un presunto error de diagnóstico médico. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó el rechazo de la demanda, considerando que el diagnóstico tardío no afectó el resultado final.

Danos y perjuicios Responsabilidad medica Incapacidad fisica Imposicion de costas Error de diagnostico Diagnostico tardio

Daños y perjuicios por presunto error de diagnóstico médico que le provocó una incapacidad física

¿Qué se resolvió?

Se rechazó la demanda. La Cámara consideró que si bien hubo un diagnóstico tardío de la fractura, esto no influyó en el resultado final, respaldando la sentencia de primera instancia.
- Fundamentación: El perito médico informó que el diagnóstico tardío fue frecuente en la práctica diaria y que el tratamiento aplicado no difirió del indicado para la lesión. Además, la Cámara entendió que existían circunstancias objetivas que tornaban injusta la imposición de costas al actor perdidoso.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar