Logo

DEPAOLI CESAR ALEJANDRO c/ FIDEICOMISO HELGUERA 1181/83 s/COBRO DE SUMAS DE DINERO

El actor promovió demanda por cobro de honorarios de construcción y dirección de obra contra el Fideicomiso. La Cámara de Apelaciones modificó la sentencia y ordenó determinar en la etapa de ejecución el monto adeudado por esos conceptos.

Honorarios Lucro cesante Locacion de obra Mayores costos Incompatibilidad de funciones

Cobro de honorarios por construcción y dirección de obra, mayores costos por acopios y lucro cesante

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar parcialmente a la demanda, condenando al Fideicomiso a pagar los honorarios por construcción y dirección de obra pendientes, cuyo monto se diferirá para la etapa de ejecución de sentencia. Se rechazaron los reclamos por mayores costos y lucro cesante.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El contrato se celebró en un marco de confianza mutua y relación personal entre las partes, lo que explica la informalidad con que se desarrolló.
- La incompatibilidad de funciones de Depaoli como contratista y director de obra impidió un adecuado control y registro de la ejecución de la obra.
- No se acreditaron deficiencias en la calidad de los trabajos realizados por Depaoli.
- Corresponde reconocer los honorarios por la obra y dirección ejecutada, cuyo monto se determinará pericialmente.
- No proceden los reclamos por mayores costos y lucro cesante.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar