JurisprudenciaARG
Corte Suprema

NAVARRO, ARMANDO FABIAN c/ LA CAJA ART S.A. s/accidente de trabajo

La Corte Suprema hizo lugar a la queja y al recurso extraordinario interpuestos por la aseguradora en un reclamo por accidente de trabajo, relativo a la aplicación de la ley 26.773 para fijar las indemnizaciones por incapacidad. Dejó sin efecto la sentencia apelada y ordenó dictar nuevo pronunciamiento conforme a lo resuelto en Espósito (Fallos: 339:781).

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
CSJ 000733/2016/RH001
Accidente de trabajo Ley 26.773 Incapacidad laboral Reparacion integral Aseguradora de riesgos del trabajo Recurso extraordinario Queja Doctrina esposito Descalificacion de sentencia Monto resarcitorio

¿Quién es el actor?

Armando Fabián Navarro.

¿A quién se demanda?

La Caja ART S.A. (la queja fue interpuesta por Experta Aseguradora de Riesgos del Trabajo S.A., demandada en autos).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

indemnización por accidente de trabajo, con cuestionamientos vinculados a la aplicación de la ley 26.773 para fijar los montos resarcitorios por incapacidades laborales.

¿Qué se resolvió?

se hizo lugar a la queja, se declaró procedente el recurso extraordinario, se dejó sin efecto la sentencia apelada y se devolvieron los autos al tribunal de origen para que dicte nuevo pronunciamiento ajustado al fallo.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Los cuestionamientos de la apelante vinculados con la aplicación de la ley 26.773 a los efectos de fijar los montos resarcitorios por incapacidades laborales encuentran adecuada respuesta en el pronunciamiento dictado por esta Corte en la causa "Espósito" (Fallos: 339:781), a cuyos fundamentos y conclusiones se remite en razón de brevedad. En consecuencia, corresponde descalificar los fallos recurridos, lo que torna inoficioso el tratamiento de las demás cuestiones traídas a conocimiento del Tribunal.

Leyes que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.