Logo

CAMEJO MARIA DEL ROSARIO Y OTROS c/ NORTUR SRL Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)

La actora promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil modificó la sentencia y confirmó en parte los montos indemnizatorios por incapacidad psicofísica y daño moral, pero declaró la nulidad de la franquicia impuesta a la víctima.

Accidente de transito Dano moral Danos y perjuicios Incapacidad psicofisica Franquicia Nulidad

Daños y perjuicios por accidente de tránsito

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, confirmando los montos indemnizatorios por incapacidad psicofísica (física: $120.000, psíquica: $175.000) y daño moral ($80.000), pero declaró la nulidad de la franquicia de $40.000 impuesta a la víctima por la aseguradora.
- Fundamentos relevantes:
- La incapacidad sobreviniente comprende todos los aspectos de la vida del individuo, no sólo el aspecto laboral.
- El daño psíquico es diferente al daño moral y debe ser resarcido como una disminución de las aptitudes psíquicas.
- Las impugnaciones a los informes periciales no logran rebatir sus conclusiones.
- La franquicia prevista en el contrato de seguro es nula por ser abusiva y contraria al principio de reparación integral.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar