JurisprudenciaARG
RUCKERT, ENRIQUE JULIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor reclamó el reajuste de su haber previsional en el marco de la actualización de la prestación básica universal. La Corte Suprema declaró parcialmente procedente el recurso extraordinario de la ANSeS, desestimó el del actor y revocó la sentencia apelada conforme al precedente Quiroga.
¿Quién es el actor?
Enrique Julio Ruckert.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajustes varios del haber previsional, en particular la actualización de la prestación básica universal.
¿Qué se resolvió?
se declaró parcialmente procedente el recurso extraordinario deducido por la ANSeS, se desestimó el del actor y se revocó la sentencia apelada con el alcance que surge del precedente "Quiroga" (Fallos: 337:1277).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que los agravios de la ANSeS vinculados con la actualización de la prestación básica universal son sustancialmente análogos a los analizados y resueltos por el Tribunal en el precedente 'Quiroga' (Fallos: 337:1277), a cuyas consideraciones, en lo pertinente, cabe remitir por razón de brevedad." "Que los restantes planteos del organismo previsional y el recurso extraordinario interpuesto por el actor, son inadmisibles (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación)."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Leyes que cita
- Ley 17.454Codigo procesal civil y comercial de la nacion
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.