JurisprudenciaARG
Recurso Queja Nº 1 - BONIFACIO JORGE ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
La Corte Suprema declaró admisible la queja interpuesta por la ANSeS y procedente el recurso extraordinario, revocando parcialmente la sentencia de la Cámara Federal de Apelaciones de Mar del Plata en un reclamo de reajuste de haberes previsionales. La decisión se fundó en que la cuestión era sustancialmente análoga a la resuelta en el precedente Benoist.
¿Quién es el actor?
Jorge Alberto Bonifacio.
¿A quién se demanda?
ANSeS (Administración Nacional de la Seguridad Social).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajuste de haberes previsionales.
¿Qué se resolvió?
se declaró admisible la queja, procedente el recurso extraordinario y se revocó parcialmente la sentencia apelada, con el alcance que surge del precedente "Benoist" (FRE 12001599/2006/1/RH1, sentencia del 12 de junio de 2018), al que se remitió por razones de brevedad por tratarse de una cuestión sustancialmente análoga.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que la cuestión que se suscita en la presente causa resulta sustancialmente análoga a la resuelta por el Tribunal en la causa FRE 12001599/2006/1/RH1 'Benoist, Gilberto c/ ANSeS s/ previsional y ley 24.463', sentencia del 12 de junio de 2018, a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir, en lo pertinente, por razón de brevedad."
No se identifican votos en disidencia en el texto analizado.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
Fallos que cita
- Benoist, Gilberto c/ ANSeS s/ previsional y ley 24.463CSJN · 12/06/2018
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.