V., N. P. c/ V. R., M. R. Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)
La Cámara de Apelaciones confirmó el rechazo de la demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito, al considerar que el actor no probó los hechos constitutivos de la responsabilidad invocada.
¿Quién es el actor?
N. P. V.
- Demandados: V. R., M. R. y Federación Patronal Seguros S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reparación de daños y perjuicios por accidente de tránsito ocurrido el 06/04/2013.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó el rechazo de la demanda, al considerar que el actor no logró acreditar los hechos constitutivos de la responsabilidad invocada, especialmente la participación del vehículo Renault Megane y las circunstancias del siniestro.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
1) Se aplica el régimen de responsabilidad objetiva por el riesgo de la cosa previsto en el art. 1113 del Código Civil. 2) La carga de la prueba recae sobre el actor, quien no logró demostrar los extremos de su pretensión. 3) Si bien la rebeldía del codemandado genera una presunción a favor del actor, ésta se desvanece ante la negativa expresa y detallada de los hechos por parte de la aseguradora. 4) Los testimonios incorporados no resultan suficientes para acreditar la participación del Renault Megane ni las circunstancias del accidente.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: