N. C. A. c/ A., O. R Y OTROS s/D. Y P(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)
El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó el rechazo de la demanda por falta de prueba sobre la ocurrencia del hecho y la relación causal.
- Actor: N. C. A.
- Demandado: A. O. R.; T. S. N. C.I.S.A.
- Objeto de la demanda: Reparación de daños y perjuicios por accidente de tránsito
- Decisión: Se rechaza la demanda.
Fundamentos principales:
- Los elementos probatorios aportados (acta policial, declaración del actor, denuncia del demandado) presentan versiones contradictorias sobre la ocurrencia del hecho, sin poder acreditar de forma fehaciente la descripción del accidente realizada por el actor.
- El perito mecánico señaló que, desde el punto de vista físico, cualquiera de las versiones de los hechos narradas por las partes podría resultar verosímil.
- Dado que el actor no logró probar de forma clara la ocurrencia del hecho ni la relación causal con los daños alegados, se considera que el juez de primera instancia fundó correctamente el rechazo de la demanda.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: