JurisprudenciaARG
Corte Suprema

GIORDANO EDUARDO DANIEL Y OTROS c/ ESTADO NACIONAL-MINISTERIO DEFEFNSA-FUERZA AEREA ARG. s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

El personal militar y civil de la Fuerza Aérea Argentina promovió demanda por reajuste de haberes previsionales contra el Estado Nacional. La Corte Suprema declaró formalmente admisible el recurso extraordinario y confirmó la sentencia apelada en lo que fue materia de agravio, remitiendo al precedente Sosa, Carla Elizabeth (Fallos: 342:832) por analogía sustancial de las cuestiones debatidas.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
CSS 049444/2013/CS001
Recurso extraordinario Fuerza aerea argentina Personal militar y civil Seguridad social Haberes Reajuste previsional Precedente sosa Analogia sustancial Costas Corte suprema

¿Quién es el actor?

Eduardo Daniel Giordano y otros.

¿A quién se demanda?

Estado Nacional - Ministerio de Defensa - Fuerza Aérea Argentina.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reclamo vinculado al régimen de Seguridad Personal Militar y Civil de las Fuerzas Armadas y de Seguridad (reajuste de haberes del personal militar y civil).

¿Qué se resolvió?

la Corte declaró formalmente admisible el recurso extraordinario interpuesto por el Estado Nacional y confirmó la sentencia de la Sala I de la Cámara Federal de la Seguridad Social en lo que fue materia de agravio, con los alcances que surgen del precedente "Sosa, Carla Elizabeth". Con costas. El juez Rosenkrantz remitió a su voto en la causa mencionada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que las cuestiones planteadas guardan sustancial analogía con las debatidas y resueltas por esta Corte en el precedente 'Sosa, Carla Elizabeth' (Fallos: 342:832), al que corresponde remitir por razones de brevedad." "El juez Rosenkrantz remite a su voto en la causa mencionada."

Normas que cita

  • Constitución Nacional

Fallos que cita

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.